La consulta puede tardar un momento, por favor espere...
Visitante No: 970150

Todos
Audiencias Públicas
Audio
Fotografías
Publicaciones
Videoconferencias
Videos


Cantidad de elementos:

Audiencias Públicas (0)
Audio (0)
Fotografías (0)
Publicaciones (0)
Videoconferencias (181)
Videos (0)
  • 1
    N° De Registro:
    2

    Título:
    El régimen patrimonial en el Derecho de Familia desde una perspectiva de género

    Jurisdicción:
    Comisión Nacional de Género

    Autor:
    Comisión Nacional de Género

    Fecha:
    06/10/2016

    Participantes:
    López Safí, Silvia; Castillo Arguedas, Eduardo; Arias, Doris; Escoto, Carmen; Varela, Julia; Villanueva, Zarela; Paez, Edna Liliana; Morales, Maxi

    Duración:
    01:37:57

    Descripción:
    Videoconferencia internacional organizada por la Comisión Nacional de Género, con la participación de representantes judiciales de diversos países de América Latina, en la cual la doctora Silvia López Safí, Secretaria Ejecutiva de la Secretaría de Género del Poder Judicial de Paraguay, expone sobre el régimen patrimonial en el derecho de familia desde una perspectiva de género. La presentación aborda los avances normativos y jurisprudenciales en materia de uniones de hecho, comunidad de bienes, sucesión hereditaria, violencia intrafamiliar y el impacto de instrumentos internacionales como la CEDAW y la Convención de Belém do Pará.

    Descriptores:
    DERECHO DE FAMILIA | PERSPECTIVA DE GÉNERO | COMISIÓN NACIONAL DE GÉNERO

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Registro audiovisual de la videoconferencia organizada por la Comisión Nacional de Género, con participación de representantes de los poderes judiciales y escuelas judiciales de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.

    Nota De Contenido:
    Exposición sobre el impacto del régimen patrimonial en el Derecho de Familia desde un enfoque de género.

    Incluir en reporte:
  • 2
    N° De Registro:
    3

    Título:
    DE CARA AL PAIS - Acciones populares como mecanismo de protección de derechos ambientales

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Doctor David Penagos Londoño

    Fecha:
    26/05/2016

    Participantes:
    Penagos Londoño, David Roberto; Serrato Valdés, Augusto; Rojas Lazo, María Claudia; Morales Álzate, Jhon Jairo; Marín, Fabián

    Duración:
    02:07:34

    Descripción:
    Videoconferencia desarrollada en el marco del programa "Consejo de Estado en Línea, de cara al país", con el objetivo de acercar la administración de justicia a la ciudadanía. La sesión aborda el tema de las acciones populares y la protección del medio ambiente en Colombia, con especial énfasis en la política pública y la jurisprudencia relacionada con el río Bogotá. El evento contó con la exposición del magistrado auxiliar David Roberto Penagos Londoño, quien analizó el papel del juez constitucional, la relevancia del preámbulo de la Constitución, las funciones sociales y ecológicas del Estado y la jurisprudencia ambiental del Consejo de Estado.

    Descriptores:
    ACCIÓN POPULAR | DERECHO AMBIENTAL | PROTECCIÓN AL MEDIO AMBIENTE

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Videoconferencia organizada por el Consejo de Estado en el marco del programa “Consejo de Estado en Línea, de cara al país”, con participación de universidades, estudiantes y profesionales vía streaming y redes sociales.

    Nota De Contenido:
    Análisis del papel de las acciones populares en la protección del medio ambiente, con un caso específico sobre el río Bogotá.

    Incluir en reporte:
  • 3
    N° De Registro:
    5

    Título:
    DE CARA AL PAIS - Procedimiento Administrativo Sancionatorio

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Doctor Juan Manuel Laverde Alvarez

    Fecha:
    12/05/2016

    Participantes:
    Laverde Álvarez, Juan Manuel

    Duración:
    01:14:03

    Descripción:
    Videoconferencia impartida por el magistrado auxiliar del Consejo de Estado, Juan Manuel Laverde Álvarez, en el marco del ciclo institucional “Consejo de Estado en línea de cara al país”. La sesión analiza el procedimiento administrativo sancionatorio establecido en la Ley 1437 de 2011 (CEPACA), abordando su evolución desde el Decreto 01 de 1984, la influencia de la Constitución de 1991 y la necesidad de una lectura constitucional del derecho administrativo sancionador. Se explican los principios de legalidad, tipicidad, debido proceso, presunción de inocencia, favorabilidad, proporcionalidad y non bis in idem.

    Descriptores:
    DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO | PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO | SANCIÓN

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Videoconferencia académica del ciclo “Consejo de Estado en línea de cara al país”, transmitida desde la sala de audiencias del Consejo de Estado a través de su página web oficial. El evento contó con la participación del magistrado auxiliar Juan Manuel Laverde Álvarez, dirigido a estudiantes, magistrados auxiliares y servidores públicos. El público pudo participar mediante preguntas vía redes sociales y correo electrónico.

    Nota De Contenido:
    Exposición del magistrado auxiliar Juan Manuel Laverde Álvarez sobre el procedimiento administrativo sancionatorio a la luz del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011). Se abordan los antecedentes normativos desde el Decreto 01 de 1984, el impacto de la Constitución de 1991, los principios rectores del procedimiento sancionatorio y su anclaje constitucional. Se analizan elementos como la reserva de ley, el debido proceso, la presunción de inocencia, el principio de tipicidad, la proporcionalidad, la favorabilidad, el non bis in idem, así como los eximentes de responsabilidad y el régimen de caducidad. La presentación destaca la transición de un Estado de Derecho clásico a uno social y garantista, y propone una interpretación constitucional del CEPACA para fortalecer la seguridad jurídica y la eficacia administrativa.

    Incluir en reporte:
  • 4
    N° De Registro:
    4

    Título:
    Justicia Alimentarias y su impacto en la economía de las mujeres

    Jurisdicción:
    Comisión Nacional de Género

    Autor:
    Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial

    Fecha:
    10/05/2016

    Participantes:
    Gálvez Barrios, Flor de María; Camacho, Eva; Morales Álzate, John Jairo; Penagos Londoño, David Roberto; Serrato Valdés, Augusto; Rojas Lazo, María Claudia, Castro Monge, Edgar; Ramirez, Rodrigo

    Duración:
    01:40:20

    Descripción:
    Videoconferencia realizada en el marco del programa Consejo de Estado en Línea de Cara al País, orientada a exponer la relevancia de las acciones populares como herramientas de protección del medio ambiente en Colombia. El magistrado auxiliar David Roberto Penagos Londoño, con introducción del magistrado Augusto Serrato Valdés, analiza el papel del juez constitucional en el contexto de la Constitución de 1991, el desarrollo legal de las acciones populares y su implementación para la defensa de derechos colectivos como el ambiente sano.

    Descriptores:
    ECONOMÍA | GÉNERO | PARTICIPACIONES

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Registro audiovisual de la videoconferencia transmitida por el Consejo de Estado en Línea, con participación remota de universidades y facultades de derecho, en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente.

    Nota De Contenido:
    Exposición del magistrado auxiliar David Roberto Penagos Londoño sobre las acciones populares y su impacto en la protección del medio ambiente, con énfasis en el caso del río Bogotá. Presentación a cargo del magistrado Augusto Serrato Valdés. Se destaca la iniciativa del programa digital liderado por la magistrada María Claudia Rojas Lazo.

    Incluir en reporte:
  • 5
    N° De Registro:
    6

    Título:
    DE CARA AL PAIS - Algunas vicisitudes del proceso contencioso administrativo ordinario.

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Doctor Juan Camilo Trujillo

    Fecha:
    28/04/2016

    Participantes:
    Laverde Álvarez, Juan Manuel; Trujillo, Juan Camilo

    Duración:
    00:53:48

    Descripción:
    Videoconferencia académica organizada por el Consejo de Estado de Colombia, en la cual el doctor Juan Manuel Laverde Álvarez expone los elementos clave del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. La presentación aborda temas como la aplicación del precedente judicial, la oralidad en los procesos, las audiencias iniciales y de pruebas, la estimación razonada de la cuantía, y el manejo de las excepciones por parte del juez. La sesión incluye reflexiones sobre la brevedad y precisión en las sentencias y resalta las implicaciones prácticas para los jueces y abogados del país. El evento finaliza con una ronda de preguntas realizadas por los asistentes presencial

    Descriptores:
    ACCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | ACTO ADMINISTRATIVO ORDINARIO | DERECHO ADMINISTRATIVO

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Registro audiovisual de la videoconferencia organizada por el Consejo de Estado, realizada en el marco del programa Consejo de Estado en Línea: de cara al país, la cual contó con la participación de miembros de la comunidad jurídica, estudiantil y ciudadanía conectada vía web.

    Nota De Contenido:
    Disertación del doctor Juan Manuel Laverde Álvarez sobre aspectos fundamentales del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, con énfasis en la oralidad, las sentencias breves, el precedente judicial y el manejo de las excepciones. El evento incluyó un espacio de preguntas del público conectado por internet.

    Incluir en reporte:
  • 6
    N° De Registro:
    7

    Título:
    DE CARA AL PAIS - Extensión de Jurisprudencia

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Doctora Carolina Leal Galán

    Fecha:
    14/04/2016

    Participantes:
    Leal Galán, Carolina; Rojas Lazo, María Claudia; Morales Salsate, John Jairo; Ramírez, Carlos Francisco

    Duración:
    01:05:45

    Descripción:
    Videoconferencia académica desarrollada en el marco del programa “Consejo de Estado en Línea, de cara al país”, en la que la doctora Carolina Leal Galán, magistrada auxiliar de la Sección Primera del Consejo de Estado, expone detalladamente el mecanismo de extensión de jurisprudencia en Colombia. Se analizan sus fundamentos legales, el contexto de creación con la Ley 1437 de 2011, su procedimiento en fases administrativa y judicial, y sus implicaciones para la unificación jurisprudencial. La sesión también aborda comparaciones con experiencias internacionales y debates sobre la naturaleza jurídica de la jurisprudencia como fuente del derecho.

    Descriptores:
    EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA | DERECHO ADMINISTRATIVO | PARTICIPACIONES

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Videoconferencia organizada por el Consejo de Estado como parte del programa “Consejo de Estado en Línea, de cara al país”, dirigida a estudiantes y comunidad jurídica, con participación especial de la Universidad Los Libertadores y transmisión vía web y redes sociales.

    Nota De Contenido:
    Presentación a cargo de la magistrada María Claudia Rojas Lazo y exposición central de la doctora Carolina Leal Galán sobre el mecanismo de extensión de jurisprudencia, su origen, funcionamiento y efectos en la administración pública colombiana. El evento incluyó interacción con estudiantes y análisis del impacto del artículo 10 de la Ley 1437 de 2011.

    Incluir en reporte:
  • 7
    N° De Registro:
    8

    Título:
    Cátedra virtual Fundación Justicia y Género del Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente – ILANUD

    Jurisdicción:
    Comisión Nacional de Género

    Autor:
    Comisión Nacional de Género

    Fecha:
    12/04/2016

    Participantes:
    Zamora Ávila, Marta Lucía; Jiménez Carrasco, Adela Alicia; Olazo, Jorge Enrique; Calderón Herrera, Katia

    Duración:
    01:15:29

    Descripción:
    Videoconferencia internacional organizada por la Universidad Estatal a Distancia (UNED) de Costa Rica y la Fundación Justicia y Género, centrada en los costos procesales que enfrentan las mujeres usuarias de los sistemas judiciales en América Latina. Participan ponentes de México, Costa Rica y Colombia, quienes abordan el impacto económico, social y emocional de los procesos judiciales para las mujeres, especialmente en casos de pensión alimenticia. Se analizan normas constitucionales, marcos legales nacionales e internacionales, y experiencias personales de juezas, académicos y operadores judiciales.

    Descriptores:
    JUSTICIA | DELITO | GÉNERO

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Videoconferencia realizada en el marco de la Cátedra Visual de la Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica y la Fundación Justicia y Género, con participación de instituciones judiciales de América Latina, enfocada en los costos procesales que enfrentan las mujeres en el acceso a la justicia.

    Nota De Contenido:
    Exposiciones de la magistrada Adela Alicia Jiménez Carrasco, el máster Jorge Enrique Olazo y la doctora Marta Lucía Zamora Ávila sobre los costos procesales para las mujeres usuarias de los servicios judiciales. Se abordan aspectos económicos, emocionales y sociales que dificultan el acceso a la justicia, así como los marcos normativos de México, Costa Rica y Colombia.

    Incluir en reporte:
  • 8
    N° De Registro:
    9

    Título:
    DE CARA AL PAIS - Diferencia entre pérdida de investidura y nulidad electoral

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Doctoras: María Andrea Calero Tafur y Sonia Patricia Téllez Beltrán

    Fecha:
    31/03/2016

    Participantes:
    Calero Tafur, María Andrea; Téllez Beltrán, Sonia Patricia; Yepes Barreiro, Alberto

    Duración:
    01:02:57

    Descripción:
    Videoconferencia académica organizada por el Consejo de Estado en el marco del programa “Consejo de Estado en Línea, de cara al país”, en la cual las magistradas auxiliares María Andrea Calero Tafur y Sonia Patricia Téllez Beltrán exponen las diferencias estructurales y jurídicas entre los mecanismos de nulidad electoral y pérdida de investidura. A lo largo del evento se analiza la naturaleza contenciosa objetiva de la nulidad frente al carácter subjetivo y sancionatorio de la pérdida de investidura, destacando el papel del juez en cada procedimiento, el régimen de inhabilidades, las consecuencias de los fallos, y la relevancia del debido proceso.

    Descriptores:
    ACCIÓN DE NULIDAD ELECTORAL | ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA | JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Videoconferencia transmitida desde la sala de audiencias del Consejo de Estado como parte del programa “Consejo de Estado en Línea, de cara al país”, con la participación de estudiantes de la Universidad del Rosario y la Fundación Universitaria Los Libertadores, y acceso a través de internet para el público general.

    Nota De Contenido:
    Presentación del magistrado Alberto Yepes Barreiro y exposición de las magistradas auxiliares María Andrea Calero Tafur y Sonia Patricia Téllez Beltrán sobre las diferencias entre la nulidad electoral y la pérdida de investidura, abordando sus fundamentos jurídicos, procesales y jurisprudenciales, con énfasis en su impacto dentro del régimen electoral colombiano.

    Incluir en reporte:
  • 9
    N° De Registro:
    10

    Título:
    Entrevista Doctor Julio César Uribe

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Consejo de Estado - Presidencia

    Fecha:
    16/03/2016

    Participantes:
    Uribe Acosta, Julio César

    Duración:
    01:29:01

    Descripción:
    Conversatorio con el doctor Julio César Uribe Acosta, reconocido jurista colombiano, exconsejero de Estado y académico, quien comparte sus reflexiones personales y profesionales en torno al derecho, la educación, la política y la justicia. A lo largo del diálogo, Uribe rememora sus inicios en la vida jurídica, la influencia de sus maestros, su visión crítica sobre la enseñanza del derecho, y su experiencia en el Consejo de Estado, incluyendo momentos como la tragedia del Palacio de Justicia y el señalamiento como persona no grata. La conversación está impregnada de anécdotas, referencias filosóficas y un llamado a la juventud a actuar con carácter, solidaridad y responsabilidad social.

    Descriptores:
    CONSEJERO DE ESTADO | DERECHO ADMINISTRATIVO | CONSEJO DE ESTADO

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Conversatorio organizado por la Revista Digital de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en el cual se entrevista al maestro Julio César Uribe Acosta, exconsejero de Estado, como invitado especial para dialogar sobre su trayectoria, pensamiento jurídico y vivencias.

    Nota De Contenido:
    Entrevista al doctor Julio César Uribe Acosta centrada en su experiencia como abogado, profesor y magistrado. Se abordan sus orígenes personales, su formación académica, su visión crítica del derecho, su paso por el Consejo de Estado, la toma del Palacio de Justicia y su pensamiento sobre la ética, la juventud y el papel de la política en la sociedad.

    Incluir en reporte:
  • 10
    N° De Registro:
    12

    Título:
    DE CARA AL PAIS - Responsabilidad extracontractual del estado

    Jurisdicción:
    Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

    Autor:
    Doctor Gonzalo Andrés Pérez Medina, Magistrado Auxiliar del Consejo de Estado

    Fecha:
    10/03/2016

    Participantes:
    Pérez Medina, Gonzalo Andrés; Ramírez Ramírez, Jorge Octavio; Rojas Betancourth, Danilo; Sánchez Luque, Guillermo; Morales Alzate, John Jairo; Silva, Yesid; Forero, Nancy Andrea; Patarroyo, Santiago

    Duración:
    01:30:27

    Descripción:
    Videoconferencia académica dirigida por el doctor Gonzalo Andrés Pérez Medina, en la cual se analiza el juicio de responsabilidad patrimonial del Estado a partir del artículo 90 de la Constitución. Se cuestiona el papel del nexo causal en el derecho y se propone la imputación como el verdadero elemento central del análisis jurídico. A través de ejemplos prácticos, doctrinas contemporáneas y fundamentos normativos, el expositor explica la teoría de la imputación objetiva, las posiciones de garante institucional y por contacto social, y destaca la diferencia entre la lógica causal de las ciencias naturales y la argumentación en el derecho.

    Descriptores:
    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO | RELACIÓN DE CAUSALIDAD

    Tipo Medio Original:
    Video en formato MP4

    Lugar De Producción:
    COLOMBIA

    Editor Y/O Productor:
    CENDOJ

    Nota General:
    Videoconferencia organizada por el Consejo de Estado como parte del programa “Consejo de Estado en Línea, de cara al país”, con participación de estudiantes y docentes de diversas universidades, y transmisión en vivo vía streaming.

    Nota De Contenido:
    Exposición del doctor Gonzalo Andrés Pérez Medina, magistrado auxiliar de la Sección Tercera del Consejo de Estado, sobre el juicio de responsabilidad extracontractual del Estado. Se abordan los elementos del artículo 90 de la Constitución Política, la teoría de la imputación objetiva, la posición de garante y el debate entre causalidad e imputación, apoyado en referencias filosóficas y jurídicas.

    Incluir en reporte: