Rama Judicial, República de Colombia. Todos los derechos reservados ®2019, Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización.
Cantidad de visitas: 66
Título:
Cuadernos de la Jurisprudencia, "Aspectos procesales de la acción pública de incosnstitucionalidad" Cuaderno N° 4
Jurisdicción:
Jurisdicción Constitucional
Autor:
Corte Constitucional
Descripción:
La Corte Constitucional ha superado tres décadas de intensa actividad jurisprudencial. Desde el primer momento hasta ahora la producción jurisprudencial del tribunal ha sido muy significativa. En materia de control abstracto la Corte ha producido más de 7.344 sentencias, de las cuales cerca de 6.151 han tenido su origen en demandas de inconstitucionalidad. A su vez, en ejercicio del control concreto el número total de sentencias asciende a más de 21.215. No solo las cifras son reveladoras al respecto. Si se abandona el criterio cuantitativo y se adopta un criterio cualitativo, la jurisprudencia constitucional resulta sustancial y trascendente. Numerosos casos, en sede de control concreto y abstracto, han terminado por conformar una compleja red de reglas, principios, categorías y métodos que se ensamblan de diversas formas y con diferentes consecuencias. A partir de ellos no solo la Corte decide los casos, sino que los ciudadanos proponen numerosos diálogos al tribunal.
Descriptores:
NATURALEZA DEL PROCESO DE CONTROL ABSTRACTO Y RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. REQUISITOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y PROHIBICIÓN DE DESISTIMIENTO. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. REGLAS GENERALES PARA CONTABILIZAR LOS TÉRMINOS Y ESTABLECER LA OPORTUNIDAD DE UNA ACTUACIÓN. PRUEBAS EN EL PROCESO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE NORMAS DEMANDADAS Y TRÁMITE DE URGENCIA. PARTICIPACIÓN CIUDADANA E INTERVENCIONES EN EL PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD. SUSPENSIÓN DEL PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD. LA SENTENCIA DE LA CORTE
Nota General:
Los Cuadernos de Jurisprudencia que ahora se presentan siguen prácticas de divulgación similares emprendidas por otros tribunales de la región. Se trata de un esfuerzo de la Corte para identificar, sistematizar y divulgar extractos jurisprudenciales que orientan su práctica interpretativa en temas relevantes.
